买房子买出了糟心事，如何维护自己的权益？

购买房产时经常遇到的麻烦

在购房这一人生重大事件中，常常潜藏着诸多令人烦恼的问题，这些问题就像是隐藏在平静海面下的暗礁，稍有不慎就可能导致购房者不慎触礁受伤。

房屋的质量问题确实是一个令人感到非常困扰的问题。我有一位朋友，他非常高兴地购买了一套全新的住宅，并在交付时对这套全新的房子感到非常满意。没过多久住了，墙壁就开始出现渗水的情况。那堵墙上的水痕就像泪痕，一片接一片，无论如何擦拭都无法将其清除。当我去找物业咨询时，发现建筑的外部防水层并未完全到位，因此在维修过程中需要进行大量的工作，比如重新敲开墙面进行防水处理。这并不是一个常见的情况，某些房屋的地面并不平整，行走在其上感觉就像是在颠簸的小径上行走；还存在一些门窗密封效果不佳的情况，在冬季，寒风凛冽地涌入，给人一种仿佛身处冰窖的感觉。
在购房过程中，合同欺诈经常是一个大问题。某些不负责任的开发者在合同中进行文字游戏。例如，在交付房屋的时间安排上做些小调整。虽然合同中明确提到了预期的交房日期，但这种“预期”背后却隐藏着不为人知的秘密。他们故意使自己的观念变得模糊，当到了交付房屋的时刻，他们总是找各种借口推脱，声称天气恶劣会影响施工进度，或者材料供应出现延误。实际情况是，仅仅是想延长时间，而并不需要承受违约的后果。有些人在房屋的面积上搞小动作，虽然合同上的面积与实际测量的面积有很大的出入，但购房者仍然需要按照合同上的面积进行支付，这显然是在给人带来麻烦。

不实的宣传就像是一个迷魂的迷宫。目前，许多楼盘在销售过程中，都夸张地吹嘘自己的成就。我曾经看到一个楼盘，在宣传时提到小区内有一个巨大的人造湖，还有一个豪华会所，里面有健身房、游泳池等设施一应俱全。最终的情况是，房屋已经售罄，业主入住后才意识到，那个被称为人工湖的地方实际上只是一个小水坑，连会所也变成了几间破旧的房屋，甚至游泳池都不见踪影。还有些楼盘的周边设施非常完善，如学校、医院和商场都近在眼前。然而，当业主搬入后才意识到，学校的位置相当遥远，医院仅仅是一个小型诊所，而商场的规划也还未明确。

再讨论一下产权的相关议题。某些房产的产权模糊不清，导致购房者在一片混乱中便购买了。例如，那些存在产权争议的房产，可能是因为家庭内部的产权划分不明确，或者是开发商与土地所有者之间存在冲突。对于购房者来说，购买这样的房产就如同坐在火山口之上，随时都有可能陷入产权纠纷的漩涡中，房屋有可能会被查封，而自己的资金也可能会一落千丈。

在物业服务领域，也有可能出现一些令人不悦的问题。某些小区的物业在业主购买房产之前已经做出了承诺，提供24小时的安全保障和贴心的清洁服务。当业主搬入后，安全措施几乎成为空谈，而清洁工作也显得马虎。小区内到处都是垃圾，小偷偶尔也会造访，这让住户感到非常担忧。

在购房的过程中，那些令人烦恼的事情就像是一群嗡嗡作响的苍蝇，围绕着购房者旋转，稍有不慎就可能被咬得浑身都是。因此，在购房过程中，购房者必须时刻保持警觉，并在决策时更加小心。

权利和利益的保护手段与策略

在购置房产的过程中，如果碰到不愉快的事情，我们绝对不能默默承受损失，必须了解有哪些方法可以保护我们的权利。这就好比在战争的前线，我们需要明确知道哪些武器是我们可以选择的。

一、与房地产开发者进行磋商

这是最直观的方式，就像当邻居之间出现分歧时，首先坐下来聊天。当你在购房过程中遇到问题，例如房屋的质量稍有问题，墙面出现微小的裂痕，或者合同中某些条款存在不同的解读时，你可以寻求开发商的建议和协助。

适用的场景通常是问题相对较轻，同时开发商给人的感觉更具逻辑性的场合。这种方法的优势非常突出，不仅成本低廉，而且执行速度也相当迅速。不必经历太多的曲折，只要大家冷静地交流，开发商可能就能找到解决方案。我有一位朋友，在购买房屋后发现卫生间地面有轻微的漏水问题，于是他立即联系了开发商，开发商很快便派遣了专业人员来进行修复。然而，也存在一些不足，如果你遇到那些不负责任的开发商，他们根本不会把你当回事，那么这样的协商就像是对牛弹琴一样，实际上并没有太大的帮助。

二、向有关的部门进行投诉

如果我们无法与开发商达成协议，那么我们可能需要找一个负责的人。相关的机构犹如守护消费者权益的守护者”。例如，在遭遇合同欺诈或进行不实宣传的情况下，人们有权向工商管理局提出投诉。如果房屋存在严重的质量问题，那么住建局将是我们需要寻找的解决方案。

当开发商有不规范的行为时，这是适用的情况。其主要优势在于其权威性，相关机构具备对开发商进行调查的权限，确保他们不会过于放肆。然而，这一流程可能会相对缓慢，因为这些部门需要遵循既定的流程。我听闻有位购房者注意到开发商在楼盘附近的大型商场进行了不实的宣传。在他向工商局提出投诉之后，工商局进行了深入的调查和取证。尽管最终对开发商进行了处罚，但这一过程却耗费了数月。

三、经由法律途径进行诉讼

这便是最终的“终极技能”，正如在武侠小说中，展现了最为强大的绝招。面对购房过程中的种种问题，如房屋的质量问题、对居住安全的威胁或开发商的严重违约行为，导致购房者遭受重大经济损失时，法律诉讼成为了一个可考虑的解决方案。

其优势在于，一旦赢得诉讼，可以获得公正的判决，从而确保自己的权利得到充分的保护。然而，它也存在着不少不足。这仿佛是一次漫长的战斗，需要投入大量的时光、努力和资金。你需要寻找律师，准备充分的证据，并在法庭上与对方进行诉讼。我与一个人相识，由于房屋未完工而与开发商发生法律纠纷，经过多年的努力，尽管最终取得了胜利，但我也感到相当疲惫。

总体来说，在保护购房权利的过程中，需要根据实际情况来选择最合适的手段。若遇到小规模的问题，首先进行协商；若开发商行为不端，可寻求有关部门的帮助；如果真的没有其他选择，那我们只能依赖法律的力量，为保护自己的利益而努力。

成功维护权益的实例和经验可以参考

在房产市场中，成功维权的案例犹如黑夜中的指路明灯，为那些在购房过程中遭遇困境的人提供了希望。首先，我们来探讨一个关于房屋质量问题的成功维权实例。

存在这样一批热衷于购房的人群，他们带着满心的喜悦购买了期房，并渴望能够入住自己温暖舒适的小住所。在交付房屋的过程中，我注意到房屋的墙壁上布满了裂痕，这些裂痕就像蜘蛛网一样，令人一看就觉得很不满意。这种情况应该如何处理呢？他们最初考虑的方案是与开发商进行协商。这批购房者并没有一开始就大声疾呼，相反，他们冷静地列出了房屋的每一个问题，并请来了经验丰富的验房师提交了详细报告，然后带着这份报告去寻找开发商。这就像是手持确凿的证据走上战场，充满自信。

开发商最初只是想应付了事，认为这只是一个小问题，并不会影响居住。然而，购房者们并没有被误导，他们警告说这些裂痕有可能威胁到房屋结构的安全性，如果未来出现问题，那绝对不是小事。在协商的过程中，购房者们也团结一致，毕竟人数多，力量大就更大。他们挑选了几名代表，并与开发商进行了深入的交流，希望开发商能提供整改建议和赔偿方案。

如果认为谈判是开始，那么当谈判遭遇停滞时，这批购房者会毫不犹豫地采纳下一步行动——向有关机构进行投诉。他们向住建局和其他相关部门详尽地表达了开发商所面临的问题、协商过程以及他们的立场和态度。在相关部门的介入之后，开发商感受到了巨大的压力，因为这不仅影响到他们的声誉，还涉及到后续项目审批的过程。

最终，在有关部门的严格监管之下，开发商被迫根据购房者的具体需求，对房屋进行了全方位的整改，并支付了相应的经济补偿。从这一具体案例里，我们可以吸取哪些教训或经验呢？首要考虑的是对证据的认识，如果没有验房的报告，并且没有确凿的证据，开发商可能不会轻易地承认。接下来要强调的是团结合作的重要性，如果购房者各自为战，那么开发商就更有可能逐一攻破对方的防线。

再来分享一个关于合同欺诈行为的成功维权案例。一名购房者在签署合同时，注意到合同中某些条款模糊不清，后来才了解到这实际上是开发商有意设置的陷阱，目的是在交付房屋时收取额外费用。这名购房的人非常机敏，他首先与一个熟悉法律的朋友深入探讨了合同，并发现了合同中的不合理之处。接着，他向开发商发送了一封律师的信件，明确表示他已经了解到了他们的欺骗行径，并希望能以合法和合理的方法重新修订合同内容。

开发商在接到律师的书面请求后，最初试图否认，但购房者的立场坚定，并明确表示如果问题不能得到解决，他们会选择通过法律途径来寻求解决。考虑到法律诉讼可能产生的费用和潜在的不良后果，开发商最后作出了让步，重新修订了合同条款，并剔除了那些不合逻辑的收费条目。这个实例向我们展示了，理解法律的重要性是何等的突出。面对问题时，我们不能仅仅依赖直觉，而应该寻找法律的支持，就像这位购房者那样，利用法律的力量来为自己提供保障。

还存在一个关于虚假宣传的权益保护案例。有一个楼盘在进行宣传时提到，其周围的配套设施非常完善，包括学校、商场等。购房者在入住后意识到，所称的学校仅仅是一个设计，真正的商场几乎没有任何迹象。购房者们整理了最初的推广材料，如宣传册、广告视频等，这些都是确凿的证明。接着，他们透过业主委员会向开发商表达了抗议，并向工商局反映了开发商的虚假宣传行为。面对来自多个方面的压力，开发商最终为购房者提供了一系列补偿方案，包括但不限于物业费用的减免。这使我们认识到，妥善保存宣传材料这一证据是至关重要的，并且我们需要巧妙地利用业主委员会这种机构来维护自己的权益。

这些建立成功的维权案例犹如生动的教学资料，教导我们购房者在捍卫自己的权益时，必须具备充分的证据和法律意识，善于运用各种手段，并在必要时团结一致，这样才能在购房维权的旅程中获得胜利。

案例解析：

不忘初心，方能恒远。天用律所将一以贯之，以敬畏之心打造底蕴，以无畏精神铸就光辉，不断提升专业水平和服务能力，持续为社会提供优质高效的法律服务！不定期组织模拟法庭、案例分享会、案例指导性总结，这一期的内容就是天用律师对承办案件的分析和总结。


案例详情


周某于2005年11月与余某签订《房屋买卖合同》，约定余某自愿将其名下所有的房屋出售给周某，周某在本合同生效之日向余某支付购房款。合同中第九条约定，因余某房屋产权证现未办理，余某需将管理委员会权属人名称更改为周某指定人名称。上述三方在合同落款处盖章签字捺印签日期予以确认。

2006年1月5日，双方签订了《补充协议》，就付款事宜和办理产权登记事宜达成一致，约定周某于当天支付购房款，剩余房款分两次支付；若房产证下发后，产权证权属人不是周某指定人的名字，则余某负责将权属变更为周某指定人，并于新证下发后一个月内办妥，一切过户事宜及税费均由余某方承担。双方及余某方代理人刘某在落款处签字捺印签日期确认。周某于当日按约定向余某支付购房款。

同日，余某出具《声明书》一份，就涉案房屋基础信息及余某自愿将案涉房屋出售给周某，承诺将会严格按照约定履行义务的相关事实作出声明，并共同至公证处出具《公证书》。

2006年2月28日，周某开始占有使用案涉房屋至今。然而，案涉房屋在2012年即可办理产权登记手续，但余某却以各种理由不予办理，致使周某至今未能取得案涉房屋权属证明，周某无奈找到天用律所进行诉讼维权。

周某原主张余某协助办理房屋过户登记手续，但鉴于案涉房屋涉拆迁权益人达15人之多，其他权益人主张余某系无权处置，法官也明确表示无法支持周某主张，因此与周某商议后，改变诉讼策略为确认买卖合同效力，具体分析如下：


 一、未办理物权登记不影响合同效力  


《民法典》第二百一十五条规定，“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”

《物权法》（2007）第十五条规定，“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”

双方签订案涉合同后，周某按约定履行付款义务，余某向周某收取购房款、交付房屋钥匙，并向公证处办理公证，即案涉合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，以及不违背公序良俗，符合民法典关于民事法律行为生效的条件的规定，即使案涉房屋未办理物权登记，同样不影响合同效力。


 二、未取得处分权不影响合同效力一  


《民法典》第五百九十七条规定，“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。”
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2012〕8号）第三条规定，“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”

首先，余某事实上有权处分案涉房屋：

一是案涉房屋被拆迁人系本案余某，房屋拆除人口为“2+13=15人”，即案涉房屋的所有权人为余某，其享有处置案涉房屋的合法权利，“拆除人口”不享有房屋的所有权，当然也不具处分权利；

二是余某作为被拆迁人代表签订拆迁安置协议，说明其相关权益人已经明确授权，且余某与周某签订案涉合同时，亦向周某出示拆迁安置协议，周某基于对被拆迁人的合理信赖已尽到合理注意义务，属善意相对人；

三是周某在案涉房屋居住近20年，即使该房屋存在其他权益人，显然应知悉该买卖行为，明知而未主张应认定为追认，即余某具有处分权利。

其次，即使余某尚未取得案涉房屋的处分权，根据上述相应法律规定，案涉合同并不因此无效。

三、案涉合同效力应适用民法典规定  


《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款规定，“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”

第八条规定，“民法典施行前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定合同无效而适用民法典的规定合同有效的，适用民法典的相关规定。”

案涉合同虽签订于《民法典》施行前，但应适用民法典的相关规定：

一是案涉合同所涉法律事实持续至民法典施行后，因此引起的纠纷应适用民法典的规定；

二是民法典施行前，案涉合同存在无效、有效或效力待定等争议，但根据《民法典》应认定合同有效，因此适用《民法典》符合上述法律规定。

综上所述，案涉合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗；无论依据现行或原法律规定，是否具有处分权都不是否定合同效力的法定事由，案涉合同应合法有效。