.png)
.png)
借款变合伙，我该如何要回自己的钱？
张嘉娱律师
2013年进入法律领域，十于年的法律相关从业经验，积累了丰富的成功办案经验。多年来深耕债权债务和各类民商事纠纷，尤其擅长对大宗复杂案件的处理，以其出色的办案能力成功帮助了几千人解决了争议，收到众多经典判决，获得当事人赠予的锦旗、奖杯百余个。
借款转变为合作伙伴的普遍状况
在这个经济交往错综复杂的世界中，借款意外地转变为合作伙伴的情况并不是罕见。这背后有许多原因，非常值得我们深入探讨和交流。
首先，我们讨论一下口头上的约定。在很多情况下，人们之间的借款很可能仅仅是口头上的承诺，而没有任何实质性的内容。我有一个朋友叫老张，他与老钱之间的关系相当融洽。老钱想要经营一个小生意，于是向老张借了一大笔钱。他当时直接对老张说：“老张，如果你借给我这笔钱，当你赚到钱时，你一定不会亏待我。”老张并没有过多思考，他认为这只是朋友之间的帮助，所以钱被借了出去。但随着时间的推移，老钱的生意逐渐扩大，老张开始考虑将资金收回。老钱在那一刻对老张说：“老张，尽管你之前是借钱的，但你觉得我的生意你也做得很好，这就像是合作伙伴关系，现在不能简单地拿走这笔钱。”老张突然感到困惑，他认为自己只是在借钱，但他的口头承诺太过含糊，老钱就这样将这笔借款误解为合作投资。
书面协议中的不明确性也构成了一个严重的难题。某些协议的描述模糊不清，使得人们在阅读时感到困惑。例如，在一家规模较小的企业中，小李与小赵达成了一项合作协议。在协议中明确指出，小李将为小赵提供一笔资金，用于特定的项目，并会根据项目的盈利状况给予小李相应的奖励。但在这份协议中，并没有明确指出这是一笔借款还是合作投资。在项目的执行阶段，小赵认为小李提供的资金就像是合作伙伴的资金，因为他们共同分担了风险并分享了利润。但小李认为，他只是想借钱给小赵进行项目，等到那时，本金加上利息就可以取回。正是由于这份书面合同的含糊不清，原本的良好借款逐渐演变成了一种被称为合伙的形式。
还存在一种误解，那就是由于资金使用的方式。我知道两个兄弟，大哥给了弟弟一笔资金，希望他能进行一些小规模的交易。至于弟弟，在他的经营活动中，哥哥参与了多个决策环节，例如决定要进口何种商品以及如何进行价格设定等。当时，哥哥并没有放在心上，只是觉得这是为弟弟提供建议。后来，弟弟的商业活动遭遇了一些挑战。哥哥想要取回这笔钱，但弟弟反驳说：“哥哥，既然你已经参与了经营决策，那么这笔钱就是我们合作伙伴的资金。目前生意状况不佳，不应该轻易取走这笔钱。”哥哥突然意识到，他不经意地参与了被弟弟视为合作伙伴的活动。
此外，在家族企业或朋友间的合作活动中，人与人之间的关系可能会使得贷款与合作的界线变得不那么明确。许多人可能认为他们都是自己的团队成员，所以没必要太过区分。正如在老王的家中，老王的侄儿向他借款以开设一家小商店。老王不仅借了东西，还经常去店里逛逛，并给出一些建议。随着店铺逐渐繁荣起来，我的侄子开始认为老王的资金是合作伙伴的资金，因为老王也对店内的事务非常关心。但老王却认为他只是想借钱，为何这笔钱最终变成了合作伙伴？这种情况是由于人际关系和某些行为上的模糊，使得借款转变为合作伙伴关系。
这些普遍存在的情况都强调了，在涉及到金钱交易的场合，务必要对各种关系和协议有一个清晰的认识，否则就有可能陷入从借款到合作伙伴的复杂和尴尬的局面。
在法律维度上的应对手段
在从借款转向合伙的复杂情境中，从法律角度寻找有效的应对策略显得尤为关键。我们首先需要明确这件事在法律上的根据，合同法在这个过程中可以发挥关键作用。
如果你认为自己只是贷款，但被视为合作伙伴，首先你需要确认是否有书面的合同。如果存在这样的情况，那么我们应该深入探讨协议中的各项条款。在很多情况下，协议的表述可能显得含糊不清，这极易引发争议和讨论。例如，在某些协议中，虽然涉及到一方的资金投入，但并没有明确指出这是借款还是合伙出资，因此在这种情况下，我们需要根据合同法中关于合同解释的相关条款来作出决策。按照合同法的规定，对于这类含糊不清的条款，应根据合同的目的、交易的习惯和诚信原则进行解读。从交易的常规来看，如果双方过去主要是通过借款进行交易，并且并没有明确表示想要合作的意图，那么这种关系更有可能是借款的。
搜集证据构成了一个极为关键的步骤。这就像是法律诉讼中的子弹，证据越丰富，赢得官司的机会就越高。关于借款时的转账记录，它是一个至关重要的证明。如果资金是通过银行进行转账的，那么银行的流水单便成为了不可更改的凭证。还有一些聊天记录，如果在最初借款时，微信或短信提到这是借款，例如“兄弟，我这钱借给你周转下”，那么这就是一个有力的证据。如果能有证人在场，那将是最理想的情况，例如当时听到双方约定为借款关系的人。
发起法律诉讼或通过仲裁程序也是追回欠款的关键手段。在决定进行诉讼之前，首先需要确定哪个法院有管辖权。通常情况下，依据民事诉讼法的相关条款，管辖权法院的确定可以基于被告的居住地或者合同执行地点。如果双方在借款协议中已经达成了关于管辖法院的约定，那么就应依照该约定行事。在法律诉讼的整个过程中，务必准备好起诉状，并清晰地记录下整个事件的经过以及个人的诉求。例如，明确表示自己最初是向对方借款，但对方却误以为是合作伙伴，并要求对方根据借款的条款返还本金和利息等。
如果决定进行仲裁，关键是看双方是否达成了仲裁协议。与诉讼相比，仲裁在程序设计上可能更为灵活，同时也具有更高的保密要求。仲裁机构将依据双方提交的证据和陈述来作出最终的裁决。
此外，可能还会有一些与此相关的法律和法规被提及。例如，在关于民间借贷的法律解释中，如果能够证实这是一种民间借贷关系，那么在利息和还款期限等方面都会有相应的法律规定，以确保出借人的权益得到保护。简而言之，在从借款转变为合伙的这一复杂场景中，要从法律的角度来处理，首先需要深入理解相关的法律和法规，确保所有证据都被完整地收集起来，接着选择适当的法律途径来追讨债务。这绝非易事，但只要按照既定的步骤完成这些任务，就有可能收回自己的资金。
非通过法律手段的解决策略
当贷款转为合作伙伴关系后，想要收回资金，除了法律手段外，还存在许多其他值得探索的解决策略。
首先，我们来讨论一下协商这个议题。这仿佛是两个人在平和的氛围中坐下来闲聊，但主要的话题是金钱。你需要寻找一个恰当的机会，而不是在你的合作伙伴正处于忙碌或情绪低落的状态时进行谈判。例如，你或许可以事先约定一个时间，选择一个宁静而舒适的场所，比如那种充满温暖的小茶馆，那将是一个不错的选择。
在与合作伙伴进行谈判时，持有的态度显得尤为重要。你不应该一开始就怒气冲冲地指责，而应该降低自己的姿态。你可以这样表达：“哥们，我们之前的事情似乎有些混乱，我现在经济状况也很紧张，你能不能帮我处理一下我之前投资的那部分资金。”你需要让对方明白，你并不是故意找麻烦，而是确实面临着困境。
此外，你需要详细解释事情的整个过程。正如我以前的一个朋友所说，当他将资金借给合作伙伴时，他并没有明确指出这笔钱是借款还是投资款。在后续的协商过程中，他毫无保留地分享了当时借款的全过程以及自己的思考。他表达了这样的观点：“我当初只是因为看到你急需资金，所以考虑先借给你以应对紧急情况，实际上并没有考虑与你合作。”这种坦率的沟通方式，有时可以帮助合作伙伴认识到他们所面临的挑战。
再讨论一下调解这一部分。目前存在众多的第三方调解组织，这些组织的行为就如同中间人一般。他们配备了经验丰富的专业调解团队，对这类经济纠纷具有相当的经验。如果你发现自己与合作伙伴之间的沟通有困难，你完全可以寻求他们的协助。
然而，在寻求第三方调解机构的帮助之前，你必须先确保所有相关材料都已准备就绪。例如，那时的转账历史、对话记录以及可能存在的书面文档等。这些建议仿佛是你的利器，可以帮助调解者更深入地掌握事件的实情。
我还了解到一个方法，那就是寻找一个双方都深信不疑的中介。这名中间人必须是那类受人尊敬、言谈举止有影响力的人。他有能力在你们之间传递信息和进行协调。例如，在某些小规模的地方，人们可能会选择村中的长者或社区中有一定声誉的人来充当这一中介角色。这位中间人会基于他的个人经验和对双方的深入了解，为你们提供一个相对公正的解决策略。
另外一种可能的解决方式是通过行业协会来达成。如果你们在某个特定的行业中遭遇了从借款到合作的纠纷，那么行业协会可能会制定一些内部规章或者实施调解手段。他们会站在行业的立场，探讨如何更恰当地处理这件事。
在解决问题的整个过程中，你需要展现出足够的耐心。这件事并不是一蹴而就的，可能需要反复尝试和反复。然而，只要你坚定地选择这些违法的方法来解决问题，也许你就有机会将自己的资金收回。毕竟，我们都在讨论和商议，能够和平地解决问题，没有人希望事情变得过于紧张，是吧？
案例解析：
1、案 情 简 介
杨某与郭某系朋友关系，2021年4月，郭某向杨某借款520,000元人民币整（大写：伍拾贰万元人民币整）。杨某于2021年4月24日、25日向郭某分别转款200,000元（大写：贰拾万元人民币整）、220,000元（大写：贰拾贰万元人民币整）、100,000元（大写：拾万元人民币整）。
随后，郭某向杨某出具了《收条》和《借条》，《收条》的内容为：“今收到杨某伍拾贰万元整。小写520,000元。收款人：郭某，身份证号：XXXXXXXXX”落款日期为2021年4月24日。《借条》的内容为：“今借到杨某（身份证号：XXXXXXXXX）人民币贰拾伍万元整，用于沙石生意，在2021年10月1日付清。借款人：郭某；身份证号：XXXXXXXXX”落款日期为：2021年4月24日。
此《借条》的25万元借款，其中包括20万元的本金，5万元的该款项使用费用。20万元包含在《收条》中52万元总金额中。
目前郭某已于2021年5月9日、7月10日、7月18日、9月13日、9月15日、10月18日、10月23日，分别转账20,000元、50,000元、70,000元、30,000元、50,000元、50,000元、50,000元，共计320,000元（大写：叁拾贰万元人民币整）。截止杨某起诉之日起，仍有20万元本金未归还，50,000元资金使用费用以及520,000元本金的利息未支付。
2、办 案 经 过
本案的经过比较曲折，办案律师在接到案件第一时间联系郭某未果后，向郭某发送律师函，仍未果。此时，通过委托人的反馈知晓，郭某因为其他事由被行政拘留15天，办案律师第一时间准备好了起诉的相关材料，申请了网上立案。15天后，郭某被公安机关释放后的第一时间，跟案律师迅速与对方电话沟通，并向郭某表示不还钱的后果。
首先，不还钱的行为法院必定以判决的方式还债权人一个公道，相应的裁判文书也会上网公开，但对于生意人来讲，会对个人的信誉和今后的发展有相当大的影响。
第二，明确告知在此次沟通前，我们已将该案件立至法院，如果能在开庭前能够达成一致意见还款，我们可以撤回起诉。
第三，经过法院审理，一旦成为失信人，会影响到自己的家人在社会中的各项活动，也会影响子女升学和就业。
郭某在挂掉电话后，办案律师又与委托人核实了情况。半个小时过后，委托人很高兴地告知办案律师，郭某给他打了电话，并告知了具体还款时间。本来一切都是向好的，但是郭某随后又杳无音信，并且拉黑了办案律师的电话。
随即，办案律师向杨某表示，对方既然如此不讲诚信，那也无需再给机会了。中国人办事儿讲究先礼后兵，既然咱们“礼数”到位了，那就别怪咱们动用法律的“兵器”了。
但是新的问题出现了，在此时，杨某拿出了个协议，是之前并没有提供给办案律师的。这份协议的抬头叫做《合伙合作协议》。看到这个文件的时候，办案律师表示眼前发懵，但是律师的专业度就体现在临危不乱。办案律师赶紧仔细研究协议内容，协议的内容很有意思：合作事项由杨某百分之百出资，郭某干活儿，结果所有收益都归杨某。因此可以判断，这份协议就是“挂羊头卖狗肉”。办案律师镇定情绪，反复向杨某输出这个观点，让其提醒法官，不要只关注协议的名称，更好关注协议的内容。最终开庭的结果还是让人非常满意的，法院最终认定为借款。
3、办 案 结 果
法院认定为借款，17万元加利息，支持了杨某的全部诉讼请求。
4、案 件 亮 点
本案虽然谈判失败了，但是办案律师表示，“打蛇打七寸”的办法还是很好用，抓住对方的痛楚，狠狠扎下去，没准儿会有意想不到的结果。
5、律 师 点 评
“挂羊头卖狗肉”的现象其实存在在行政诉讼领域会更多一些，大致的意思为，文件的名称与实质内容不相符。作为一名专业律师，不能被文件的名称吓倒，而是需要沉着冷静，认真分析，才能出奇制胜。
在这个经济交往错综复杂的世界中，借款意外地转变为合作伙伴的情况并不是罕见。这背后有许多原因，非常值得我们深入探讨和交流。
首先，我们讨论一下口头上的约定。在很多情况下，人们之间的借款很可能仅仅是口头上的承诺，而没有任何实质性的内容。我有一个朋友叫老张，他与老钱之间的关系相当融洽。老钱想要经营一个小生意，于是向老张借了一大笔钱。他当时直接对老张说：“老张，如果你借给我这笔钱，当你赚到钱时，你一定不会亏待我。”老张并没有过多思考，他认为这只是朋友之间的帮助，所以钱被借了出去。但随着时间的推移，老钱的生意逐渐扩大，老张开始考虑将资金收回。老钱在那一刻对老张说：“老张，尽管你之前是借钱的，但你觉得我的生意你也做得很好，这就像是合作伙伴关系，现在不能简单地拿走这笔钱。”老张突然感到困惑，他认为自己只是在借钱，但他的口头承诺太过含糊，老钱就这样将这笔借款误解为合作投资。
书面协议中的不明确性也构成了一个严重的难题。某些协议的描述模糊不清，使得人们在阅读时感到困惑。例如，在一家规模较小的企业中，小李与小赵达成了一项合作协议。在协议中明确指出，小李将为小赵提供一笔资金，用于特定的项目，并会根据项目的盈利状况给予小李相应的奖励。但在这份协议中，并没有明确指出这是一笔借款还是合作投资。在项目的执行阶段，小赵认为小李提供的资金就像是合作伙伴的资金，因为他们共同分担了风险并分享了利润。但小李认为，他只是想借钱给小赵进行项目，等到那时，本金加上利息就可以取回。正是由于这份书面合同的含糊不清，原本的良好借款逐渐演变成了一种被称为合伙的形式。
还存在一种误解，那就是由于资金使用的方式。我知道两个兄弟，大哥给了弟弟一笔资金，希望他能进行一些小规模的交易。至于弟弟，在他的经营活动中，哥哥参与了多个决策环节，例如决定要进口何种商品以及如何进行价格设定等。当时，哥哥并没有放在心上，只是觉得这是为弟弟提供建议。后来，弟弟的商业活动遭遇了一些挑战。哥哥想要取回这笔钱，但弟弟反驳说：“哥哥，既然你已经参与了经营决策，那么这笔钱就是我们合作伙伴的资金。目前生意状况不佳，不应该轻易取走这笔钱。”哥哥突然意识到，他不经意地参与了被弟弟视为合作伙伴的活动。
此外，在家族企业或朋友间的合作活动中，人与人之间的关系可能会使得贷款与合作的界线变得不那么明确。许多人可能认为他们都是自己的团队成员，所以没必要太过区分。正如在老王的家中，老王的侄儿向他借款以开设一家小商店。老王不仅借了东西，还经常去店里逛逛，并给出一些建议。随着店铺逐渐繁荣起来，我的侄子开始认为老王的资金是合作伙伴的资金，因为老王也对店内的事务非常关心。但老王却认为他只是想借钱，为何这笔钱最终变成了合作伙伴？这种情况是由于人际关系和某些行为上的模糊，使得借款转变为合作伙伴关系。
这些普遍存在的情况都强调了，在涉及到金钱交易的场合，务必要对各种关系和协议有一个清晰的认识，否则就有可能陷入从借款到合作伙伴的复杂和尴尬的局面。
在法律维度上的应对手段
在从借款转向合伙的复杂情境中，从法律角度寻找有效的应对策略显得尤为关键。我们首先需要明确这件事在法律上的根据，合同法在这个过程中可以发挥关键作用。
如果你认为自己只是贷款，但被视为合作伙伴，首先你需要确认是否有书面的合同。如果存在这样的情况，那么我们应该深入探讨协议中的各项条款。在很多情况下，协议的表述可能显得含糊不清，这极易引发争议和讨论。例如，在某些协议中，虽然涉及到一方的资金投入，但并没有明确指出这是借款还是合伙出资，因此在这种情况下，我们需要根据合同法中关于合同解释的相关条款来作出决策。按照合同法的规定，对于这类含糊不清的条款，应根据合同的目的、交易的习惯和诚信原则进行解读。从交易的常规来看，如果双方过去主要是通过借款进行交易，并且并没有明确表示想要合作的意图，那么这种关系更有可能是借款的。
搜集证据构成了一个极为关键的步骤。这就像是法律诉讼中的子弹，证据越丰富，赢得官司的机会就越高。关于借款时的转账记录，它是一个至关重要的证明。如果资金是通过银行进行转账的，那么银行的流水单便成为了不可更改的凭证。还有一些聊天记录，如果在最初借款时，微信或短信提到这是借款，例如“兄弟，我这钱借给你周转下”，那么这就是一个有力的证据。如果能有证人在场，那将是最理想的情况，例如当时听到双方约定为借款关系的人。
发起法律诉讼或通过仲裁程序也是追回欠款的关键手段。在决定进行诉讼之前，首先需要确定哪个法院有管辖权。通常情况下，依据民事诉讼法的相关条款，管辖权法院的确定可以基于被告的居住地或者合同执行地点。如果双方在借款协议中已经达成了关于管辖法院的约定，那么就应依照该约定行事。在法律诉讼的整个过程中，务必准备好起诉状，并清晰地记录下整个事件的经过以及个人的诉求。例如，明确表示自己最初是向对方借款，但对方却误以为是合作伙伴，并要求对方根据借款的条款返还本金和利息等。
如果决定进行仲裁，关键是看双方是否达成了仲裁协议。与诉讼相比，仲裁在程序设计上可能更为灵活，同时也具有更高的保密要求。仲裁机构将依据双方提交的证据和陈述来作出最终的裁决。
此外，可能还会有一些与此相关的法律和法规被提及。例如，在关于民间借贷的法律解释中，如果能够证实这是一种民间借贷关系，那么在利息和还款期限等方面都会有相应的法律规定，以确保出借人的权益得到保护。简而言之，在从借款转变为合伙的这一复杂场景中，要从法律的角度来处理，首先需要深入理解相关的法律和法规，确保所有证据都被完整地收集起来，接着选择适当的法律途径来追讨债务。这绝非易事，但只要按照既定的步骤完成这些任务，就有可能收回自己的资金。
非通过法律手段的解决策略
当贷款转为合作伙伴关系后，想要收回资金，除了法律手段外，还存在许多其他值得探索的解决策略。
首先，我们来讨论一下协商这个议题。这仿佛是两个人在平和的氛围中坐下来闲聊，但主要的话题是金钱。你需要寻找一个恰当的机会，而不是在你的合作伙伴正处于忙碌或情绪低落的状态时进行谈判。例如，你或许可以事先约定一个时间，选择一个宁静而舒适的场所，比如那种充满温暖的小茶馆，那将是一个不错的选择。
在与合作伙伴进行谈判时，持有的态度显得尤为重要。你不应该一开始就怒气冲冲地指责，而应该降低自己的姿态。你可以这样表达：“哥们，我们之前的事情似乎有些混乱，我现在经济状况也很紧张，你能不能帮我处理一下我之前投资的那部分资金。”你需要让对方明白，你并不是故意找麻烦，而是确实面临着困境。
此外，你需要详细解释事情的整个过程。正如我以前的一个朋友所说，当他将资金借给合作伙伴时，他并没有明确指出这笔钱是借款还是投资款。在后续的协商过程中，他毫无保留地分享了当时借款的全过程以及自己的思考。他表达了这样的观点：“我当初只是因为看到你急需资金，所以考虑先借给你以应对紧急情况，实际上并没有考虑与你合作。”这种坦率的沟通方式，有时可以帮助合作伙伴认识到他们所面临的挑战。
再讨论一下调解这一部分。目前存在众多的第三方调解组织，这些组织的行为就如同中间人一般。他们配备了经验丰富的专业调解团队，对这类经济纠纷具有相当的经验。如果你发现自己与合作伙伴之间的沟通有困难，你完全可以寻求他们的协助。
然而，在寻求第三方调解机构的帮助之前，你必须先确保所有相关材料都已准备就绪。例如，那时的转账历史、对话记录以及可能存在的书面文档等。这些建议仿佛是你的利器，可以帮助调解者更深入地掌握事件的实情。
我还了解到一个方法，那就是寻找一个双方都深信不疑的中介。这名中间人必须是那类受人尊敬、言谈举止有影响力的人。他有能力在你们之间传递信息和进行协调。例如，在某些小规模的地方，人们可能会选择村中的长者或社区中有一定声誉的人来充当这一中介角色。这位中间人会基于他的个人经验和对双方的深入了解，为你们提供一个相对公正的解决策略。
另外一种可能的解决方式是通过行业协会来达成。如果你们在某个特定的行业中遭遇了从借款到合作的纠纷，那么行业协会可能会制定一些内部规章或者实施调解手段。他们会站在行业的立场，探讨如何更恰当地处理这件事。
在解决问题的整个过程中，你需要展现出足够的耐心。这件事并不是一蹴而就的，可能需要反复尝试和反复。然而，只要你坚定地选择这些违法的方法来解决问题，也许你就有机会将自己的资金收回。毕竟，我们都在讨论和商议，能够和平地解决问题，没有人希望事情变得过于紧张，是吧？
案例解析：
1、案 情 简 介
杨某与郭某系朋友关系，2021年4月，郭某向杨某借款520,000元人民币整（大写：伍拾贰万元人民币整）。杨某于2021年4月24日、25日向郭某分别转款200,000元（大写：贰拾万元人民币整）、220,000元（大写：贰拾贰万元人民币整）、100,000元（大写：拾万元人民币整）。
随后，郭某向杨某出具了《收条》和《借条》，《收条》的内容为：“今收到杨某伍拾贰万元整。小写520,000元。收款人：郭某，身份证号：XXXXXXXXX”落款日期为2021年4月24日。《借条》的内容为：“今借到杨某（身份证号：XXXXXXXXX）人民币贰拾伍万元整，用于沙石生意，在2021年10月1日付清。借款人：郭某；身份证号：XXXXXXXXX”落款日期为：2021年4月24日。
此《借条》的25万元借款，其中包括20万元的本金，5万元的该款项使用费用。20万元包含在《收条》中52万元总金额中。
目前郭某已于2021年5月9日、7月10日、7月18日、9月13日、9月15日、10月18日、10月23日，分别转账20,000元、50,000元、70,000元、30,000元、50,000元、50,000元、50,000元，共计320,000元（大写：叁拾贰万元人民币整）。截止杨某起诉之日起，仍有20万元本金未归还，50,000元资金使用费用以及520,000元本金的利息未支付。
2、办 案 经 过
本案的经过比较曲折，办案律师在接到案件第一时间联系郭某未果后，向郭某发送律师函，仍未果。此时，通过委托人的反馈知晓，郭某因为其他事由被行政拘留15天，办案律师第一时间准备好了起诉的相关材料，申请了网上立案。15天后，郭某被公安机关释放后的第一时间，跟案律师迅速与对方电话沟通，并向郭某表示不还钱的后果。
首先，不还钱的行为法院必定以判决的方式还债权人一个公道，相应的裁判文书也会上网公开，但对于生意人来讲，会对个人的信誉和今后的发展有相当大的影响。
第二，明确告知在此次沟通前，我们已将该案件立至法院，如果能在开庭前能够达成一致意见还款，我们可以撤回起诉。
第三，经过法院审理，一旦成为失信人，会影响到自己的家人在社会中的各项活动，也会影响子女升学和就业。
郭某在挂掉电话后，办案律师又与委托人核实了情况。半个小时过后，委托人很高兴地告知办案律师，郭某给他打了电话，并告知了具体还款时间。本来一切都是向好的，但是郭某随后又杳无音信，并且拉黑了办案律师的电话。
随即，办案律师向杨某表示，对方既然如此不讲诚信，那也无需再给机会了。中国人办事儿讲究先礼后兵，既然咱们“礼数”到位了，那就别怪咱们动用法律的“兵器”了。
但是新的问题出现了，在此时，杨某拿出了个协议，是之前并没有提供给办案律师的。这份协议的抬头叫做《合伙合作协议》。看到这个文件的时候，办案律师表示眼前发懵，但是律师的专业度就体现在临危不乱。办案律师赶紧仔细研究协议内容，协议的内容很有意思：合作事项由杨某百分之百出资，郭某干活儿，结果所有收益都归杨某。因此可以判断，这份协议就是“挂羊头卖狗肉”。办案律师镇定情绪，反复向杨某输出这个观点，让其提醒法官，不要只关注协议的名称，更好关注协议的内容。最终开庭的结果还是让人非常满意的，法院最终认定为借款。
3、办 案 结 果
法院认定为借款，17万元加利息，支持了杨某的全部诉讼请求。
4、案 件 亮 点
本案虽然谈判失败了，但是办案律师表示，“打蛇打七寸”的办法还是很好用，抓住对方的痛楚，狠狠扎下去，没准儿会有意想不到的结果。
5、律 师 点 评
“挂羊头卖狗肉”的现象其实存在在行政诉讼领域会更多一些，大致的意思为，文件的名称与实质内容不相符。作为一名专业律师，不能被文件的名称吓倒，而是需要沉着冷静，认真分析，才能出奇制胜。
